人人网·海报新闻记者 吴军林 济南报谈
声称“悬疑管够 笑到终末”的电影《满江红》，最近因为与网友的“涎水仗”而再度成为网上热议的焦点。
《满江红》官方微博1月26日发布票房破21亿音尘时，配发的案牍为“不忘靖「康耻」，忠义「犹未」尽”。“靖康是年号，你把东谈主年号断了啊？”这种私有的引号使用格式，引来网友一通嘲讽。
粗略因为受到太多的嘲讽，《满江红》微博当晚修改了案牍，去掉了“康耻”“犹未”外的引号。
电影《满江红》微博剪辑纪录
不外也有网友发现，《满江红》发布的多条微博案牍中，引号内的字连起来恰是岳飞的《满江红·写怀》全文，比如26日今日稍早的微博案牍为“愿无「空悲切」，「靖」晏永吉利”。引号内王人是《满江红·写怀》的字词。
电影《满江红》微博援用秦桧的“莫须有”辩解，再被网友揶揄
若是上述私有的断句尚属宣发上的“巧想”，那《满江红》片方接下来的操作就更让东谈主看不懂了。
1月28日，《满江红》微博发文称，近期，部分用户通过汇聚平台持造相干电影《满江红》的作假信息并多量传播，严重危害了影片的正当权益，现风雅对以下责问者拿告状讼。
这条微博下的配图表现，天津猫眼微影文化传媒有限公司通过北京互联网法院拿起了四份诉讼，现在均处于待审核阶段。公开信息表现，天津猫眼微影文化传媒有限公司是该片的刊行公司。
眼尖的网友发现，片方的告状对象为网名。为此，《满江红》片方又遭到“泄劲的文盲之后泄劲的法盲”之讥。
有网友请示，有莫得东谈主能告诉原博这么的立案苦求是会被法院打转头的，被告主体只然而企业或者个东谈主，不可是网名。还有网友请示，还在审核中呢老大，你这是立案苦求王人还没通过啊。
电影《满江红》微博公布的拿告状讼截图
片方缘何要告状？微博认证为前卡内基梅隆大学证据脑成像中心博士后连络员的网友“屠龙的胭脂井”说，她此前有三条微博触及《满江红》，两条转发，一条原创。
她转发评述了两次“满江红鉴戒龙门镖局”的视频，第一次评文告“这也对得太严丝合缝了吧。”第二次评文告“以论文的圭臬，细目算抄袭了。”
“屠龙的胭脂井”转发的视频
“屠龙的胭脂井”那条原创微博说，《满江红》导演张艺谋的半子是imax总裁，张艺谋是家具坐蓐方，张艺谋半子是最大销售渠谈方，按照公国法，张艺谋半子应该提前发表声明，对春节档imax拍片进行祛除，配资股票不然，按公国法，是关联来去。
针对《满江红》方的告状，“屠龙的胭脂井”回报说，网上说两句话，就告告告。汇聚诚然不是法外之地，但也不是销耗权柄的所在。你看见不放心的评述，莫得任何责问，就去挟势欺东谈主，想靠一纸诉状吓唬东谈主，“我莫得一句话是责问，就一边应诉，一边扒皮呗。”
此外，“屠龙的胭脂井”说，说了关联来去，到时辰法院立案，为了应诉，会请第三方团队对《满江红》财务进行尽归拢审计。
网友“平原令郎赵胜”则回报《满江红》的告状说，相等期待和他们对簿公堂，好好连络一下《满江红》的投资方公约，望望到底电影成本是些许、营销宣发是些许、演员片酬是些许、分账是若何分的。更但愿和他们磋商一下脚本创作，好好征询一下古今中外的“秦桧”们到底该不该杀。
此外，微博认证为“复旦大学海外政事系东谈主气讲师、海外政事系博士”的“沈逸”，以及网友“喵斯拉大王二号机”，也均在微博上回报了被告状一事。
根据《满江红》微博公开的音尘，猖狂1月28日22:56，在它上映第7天，票房构陷29.2亿，但对它的争议迄今不停。其官方微博1月26日就曾发布一则声明称，该片被挑剔“阴灵场”“偷票房”“买票房”“本钱操控”“抄袭”等均为天方夜谭，闇练部折柳有悉心之东谈主使用多种工夫责问，诓骗个别影城或售票系统出现的故障等问题，以点盖面，坏心报复生事。《满江红》各出品廉明在汇集笔据，并已开动照章通过诉讼等格式爱戴影片正当权益。
《满江红》在豆瓣上评分为7.5
电影是面向公众的，对它有征询乃至有争议，本是极当然之事。如今片方似乎“急”了，致使于诉诸国法道路，这出闹剧将如何达成？
